【警政時報獨家有影】民怨黑色千坪大違建有門神！｜再不拆盧秀燕恐陷遇虎折翅年

▲‌民怨黑色千坪大違建有門神！｜再不拆盧秀燕恐陷遇虎折翅年(圖/警政時報提供)
【拍新聞/警政時報獨家/台中報導】

‌▲‌影片說明：針對台中坊間傳言由超黨派聯盟護航保免拆的「黑色企業」大型違建，黃仁市議員對市府發出依法速拆的最後通牒。(影片/警政時報提供)

台中市違章建築問題難解，尾大不掉！針對市議員黃仁受理吳顯森議員家族超級大違建檢舉案，行文委請市府各局處盡快提報查處。疑因使用人身分特殊，市府態度始終曖昧拖延，黃仁市議員辦公室發出最後通牒，警告市府若不依法彰顯公權力，確保民眾生命財產安全，近期不排除以「對向犯」逕向台中地檢署舉發市長盧秀燕與市府相關團隊涉嫌貪瀆。

市議員黃仁是在去年六月受理神岡區三處大型違章工廠檢舉案，包括案1，神岡區東三段地號961號至960號，占地近2000坪，生產口罩。現場堆積大量易燃物，有妨礙消防安全的公安疑慮；案2，神岡區神清路258-1號，占地1000多坪違建工廠，屬密閉式空間並提供員工住宿；案3，神岡區新興路209號，工廠占地近千坪，經會勘證實農地違建。‌

‌

‌▲台中市議員黃仁多次在議會質詢，要求市府盡速拆除嚴重影響消防、公安的大型違建。（圖/警政時報記者葉鈞宇翻攝）

經黃仁市議員行文委請市府各局處盡快提報查處，意外揭露案2與案3等兩棟違章工廠外觀相當特別，完全以黑色系為主，十分醒目。坊間皆傳只要是「黑色系列」就可保免拆，案2使用人為吳o賢、案3使用人為吳o德。與近日透過媒體宣布有意投入市議員選戰接棒父親衣缽的兩兄弟同名同姓，是否即為兄弟倆？真相相當令外界感到好奇。

據了解，台中市2011年8月起實施「台中市施工中新違章建築即報即拆作業」，2012年8月1日以後施工中的違建一旦被查報後，就會列為A類違建，2011年4月20日至2012年7月30日施工中違建為B類違建，2011年之後的違建屬C類違建，2011年以前的違建屬於既存違建列為D類違建，拆除順序以A類優先依此類推。‌

‌

‌‌‌‌▲民眾檢舉吳顯森議員家族超級大違建案，整棟黑色龐然大物始終不動如山，老神在在。（圖/警政新聞記者葉鈞宇翻攝）

會勘過程並發現，案2、案3兩逾千坪大型違建工廠，使用情況極具危險性，一旦發生任何意外，都將嚴重威脅當地消防、公安。黃仁市議員多次以《黑色企業》家族持有超級大違建數棟出租收益等議題透過議會質詢，要求市府依法執行拆除以維護公安、保障房客生命財產安全。疑因使用人身分特殊，無法無天，拆了又建，要求市府盡速予以斷水斷電，彰顯公權力，兩違建工廠卻始終不動如山，老神在在。

黃仁市議員辦公室指出，誠如黃仁市議員在議會質詢時強調，要求市府拆除吳顯森家族在「潭雅神」嚴重影響消防、公安的多處超級大違建，不是製造「府會對峙」！而是希望凸顯盧市長不僅是對議會的尊重、更表示對「超黨派」議員以外58位議員諸公的最尊重！
‌

‌‌‌‌‌▲有｢門神｣！登記在案的益昌租賃有限公司，傳言背後違建利益十分驚人。（圖/警政時報記者葉鈞宇翻攝）

法界人士指出，｢依據最高法院103年度台上字第726號刑事判決要旨，貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪，因公務員不待他人意思之合致或行為之參與，其單獨一人亦得完成犯罪，故非屬學理上所謂具有必要共犯性質之「對向犯」，自不得引用「對向犯」之理論而排除共同正犯之成立｣。若政府官員消極、怠忽、不作為致圖利特定人士，確實極有可能讓市長被舉發吃上官司。

顧姓地方人士指出，台中市政府10年前就訂定「施工中新違章建築即報即拆作業規定」，但實務執行上動作牛步，往往等到完工後才認定違建，以目前9萬處違建、每年拆3600件計算，要等25年才能完成全數拆除，加上有公共危險疑慮的違建需優先拆除，一般民宅的違建可能要排40年才會拆到，讓許多市民看在眼裡，不得不質疑市府所謂｢即報即拆｣，政策會轉彎，執法看對象，只拍蒼蠅不打老虎，根本是打假球。‌

‌